La polémica podría instalarse en el Ascenso Nacional. Dos clubes que participan en la competencia analizan presentar una denuncia ante la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) y el Viceministerio del Deporte para que se investigue un presunto vínculo entre Inter de Quito, anteriormente denominado Señor Montúfar, y una casa de pronósticos deportivos.
La posible denuncia estaría relacionada con las normas que regulan la participación de personas o empresas vinculadas con apuestas deportivas en la propiedad o administración de clubes de fútbol. Los clubes que evalúan presentar la acción solicitarían que se revise la estructura dirigencial de Inter de Quito y que, en caso de comprobarse alguna incompatibilidad, se determine si corresponde aplicar alguna sanción o impedir su participación en las competencias.
El equipo consiguió el ascenso en 2024 bajo la propiedad de Luis Chérrez y posteriormente disputó la temporada 2025 bajo la denominación Señor Montúfar.
Según la información que sustenta la posible denuncia, entre finales de 2025 y comienzos de 2026 se habría producido un incumplimiento en el pago correspondiente a la venta del club. Esta situación habría provocado que la propiedad regresara a Chérrez, aunque la institución habría mantenido la denominación Señor Montúfar mientras se resolvían diferentes trámites administrativos y legales.
Posteriormente, durante el primer trimestre de 2026, Carlos Xavier Arias Villavicencio, señalado como propietario de la casa de pronósticos deportivos Forbet, habría adquirido el club a Chérrez.
Durante los primeros meses de esta transición, Chérrez habría continuado figurando formalmente como presidente, mientras que la administración del equipo habría pasado a manos de Milton Padilla.
Otro de los elementos que se pretende revisar es la composición del directorio. A mediados de agosto de 2026 se habría formalizado una reforma estatutaria mediante la cual Padilla pasó a figurar como tercer vocal.
La presencia de personas con los apellidos Padilla y Arias dentro de la estructura dirigencial también sería analizada por los clubes que evalúan presentar la denuncia, con el objetivo de determinar si existe algún tipo de relación que pueda generar incompatibilidades.
El punto central de la posible acción será establecer si existe una relación directa entre Forbet y la propiedad, administración o control de Inter de Quito y, en caso de existir, si esta se encuentra prohibida por la normativa ecuatoriana o por los reglamentos de la FEF.
La documentación relacionada con el caso también hace referencia al artículo 27 del Código de Ética de FIFA, disposición que los denunciantes consideran pertinente para analizar posibles conflictos de intereses relacionados con las apuestas deportivas.
Además, se buscaría solicitar una revisión de los movimientos económicos que pudieran aportar elementos sobre una eventual relación entre la casa de pronósticos y el club.
En el ámbito nacional, la Ley Orgánica del Deporte, la Educación Física y la Recreación contempla disposiciones relacionadas con posibles conflictos de intereses derivados de contratos. Entre las condiciones señaladas para quienes soliciten licencias para operar con casas de pronósticos deportivos aparece la de “dirigente deportivo”.
Por ahora, se trata de una posible denuncia y no existe una resolución oficial que determine una infracción por parte de Inter de Quito. La FEF y las autoridades competentes serían las encargadas de analizar la documentación y establecer si existe alguna incompatibilidad con la normativa vigente.
